Construcción no respeta línea de edificación

Revuelo existe en San Carlos por estos días luego que en la sesión del Concejo Municipal del pasado 7 de julio, el alcalde Hugo Gebríe manifestara sus aprensiones por una edificación ubicada en la esquina de Bilbao y Serrano, en el centro de la ciudad, donde no se habría respetado la línea de edificación, dejando la vivienda una vereda más angosta de lo normal, con la menos un metro menos respecto de las otras de la urbe.

En Consejo Gebríe acusó que “el informe de ese caso (edificio en construcción en Bilbao y Serrano) lo hemos pedido hartas veces (a la DOM) pero todavía no me lo mandan. Insistí, lo pedí de nuevo porque me lo mandaron sin plano ni justificación y exigí los antecedentes del plano regulador. Ahora, que en ese edificio para La Araucana, hay una línea que haya quedado aprobada por el plano regulador que tiene menos de un metro de vereda, 80 centímetros, y, más allá hay otra línea de edificación que tiene 2 metros de vereda, deja en evidencia la critica que le hago al plano regulador y a los que lo hicieron, en este caso la DOM junto a los que lo hicieron”.

En la ocasión también expuso sus reparos el concejal Pedro Méndez, quien solicitó un informe del caso, reconociendo que los vecinos de San Carlos se han dado cuenta del tema y han manifestado su inquietud. “Antes que se vaya del tema, yo creo que ha todos los concejales les va a gustar recibir el informe de la DOM de la construcción que ha sido bastante cuestionada por el ámbito público, de Bilbao y Serrano. Le solicitaría que nos enviara el informe. La Dirección de Obras tiene un plazo de15 días para informarnos, por ley”, expuso.

De acuerdo a lo que agregó el alcalde de San Carlos, “yo les habría dicho al alcalde y al concejo, traten de convencer al dueño, y por último, si está mal hecho el plan regulador,  veamos si podemos usar los buenos oficios y convencer al dueño, y más aún que la Caja de Compensación La Araucana necesita de toda la comunidad y a cada rato anda haciendo un desgaste enorme con la comunidad para tener los socios. Si bien era un negocio particular, igual tenía una participación con la comunidad”.

El proyecto fue aprobado manteniendo el antiguo ancho de vereda que allí había, basado en lo que dicta el plano regulador. Y la línea de construcción que es criticada corresponde a una vieja casona edificada, al parecer, antes de las pavimentaciones 

Mario San Martín